当那不勒斯 3-1 击败国际米兰的比赛哨声落下时，争议的种子已悄然埋下。如今意大利裁判协会（AIA）的官方定论，让这场意甲焦点战的点球疑云终于有了明确答案 —— 判给那不勒斯的关键点球属严重误判，主裁判马里亚尼、助理裁判宾多尼及 VAR 裁判均因失职遭到停哨处罚，其中老资格边裁宾多尼将面临最长时间的禁赛。

事件的核心争议发生在比赛第 42 分钟的马拉多纳球场禁区内。国米中场姆希塔良带球突入禁区时，与那不勒斯后卫迪洛伦佐发生轻微身体接触，后者伸开的腿部与姆希塔良产生触碰。值得注意的是，主裁判马里亚尼最初并未做出任何表示，但在第一助理裁判宾多尼的主动提醒下，他在比赛重新开始 8 秒后突然吹罚点球。这一判罚瞬间引发国米全队的强烈抗议，主帅小因扎吉在场边暴跳如雷，球员们纷纷围住第四官员讨要说法。

更令人费解的是 VAR 系统的 “失效”。按照意甲裁判流程，主裁马里亚尼随后前往 VAR 回放终端进行复核，但最终仍维持了点球判罚。意大利裁判协会在赛后复盘时明确指出，这一接触强度 “根本不足以构成点球”，VAR 裁判马里尼未能及时纠正错误，导致混乱局面无法挽回。AIA 高层在内部会议中直言：“这是一场灾难性的判罚事故，三方裁判均存在不可推卸的责任。”

裁判组的失职并非偶然。据《米兰体育报》披露，主裁马里亚尼与助理裁判宾多尼不久前刚从智利执法世青赛决赛回国，密集的赛程与跨洲际奔波可能影响了其执法状态。但这一背景无法抵消判罚中的低级失误：宾多尼的错误提醒被认定为 “实质性判断失误与程序错误”，而马里亚尼被批评 “近乎盲目地采纳建议”，未能保持主裁应有的独立判断能力。最终处罚结果显示，宾多尼将被停哨至 11 月底，马里亚尼停哨两轮，VAR 裁判伊拉蒂则停哨一轮，三人的执法资格将暂时由阿比索、马里内利等裁判接替。

此次误判对国米的打击是双重的。竞技层面，球队不仅输掉比赛终结七连胜，更折损了中场核心姆希塔良 —— 这位 36 岁的老将在此次争议接触后受伤，预计将缺席 4 至 6 周的关键赛程，涵盖多场意甲与欧冠赛事。俱乐部高层对此反应强烈，主席马洛塔在赛后采访中直言：“这个点球判罚改变了比赛走向，我实在无法理解这样的决定。” 他强调，裁判权威值得尊重，但判罚的公正性更应得到保障，呼吁意甲联赛明确统一判罚标准。

争议也蔓延至舆论场。那不勒斯官方虽谴责前裁判贝尔冈齐指责迪洛伦佐 “造点不道德” 的言论，强调队长 12 年无红牌的 “干净履历”，但未能平息外界对判罚的质疑。更值得深思的是，这并非意甲本赛季首次出现官方认定的重大误判。数据显示，23/24 赛季上半程意甲就有 8 次 VAR 核查后的错判被官方承认，涉事裁判均受到不同程度处罚，但误判造成的比赛结果始终无法更改。

如今裁判组的停哨处罚虽被视为 AIA 的 “自我纠错”，却难以弥补国米的损失。在争冠白热化的意甲赛场，丢掉的 3 分可能直接影响最终排名，而姆希塔良的缺阵更让球队中场排兵布阵捉襟见肘。球迷在社交平台上的呼声或许道出了核心矛盾：“停哨能惩罚裁判，却换不回公平的比赛结果。”

这场点球风波再次暴露了意甲裁判体系的漏洞 ——VAR 技术本应成为纠错利器，却在此次事件中沦为 “摆设”，助理裁判与主裁的沟通机制也暴露出严重缺陷。如何让判罚更精准、纠错更及时，如何平衡裁判权威与赛事公平，仍是意大利裁判协会需要破解的难题。而对于国米而言，他们能做的唯有收拾心情，在接下来的比赛中用表现回应这场 “冤案”。